За первые шесть месяцев года приставами за вынесено 961,7 тыс. постановлений об ограничении на выезд за пределы РФ должников. По словам А. Парфенчикова, это на 336 тысяч больше, чем за аналогичный период прошлого года. Еще А. Парфенчиков рассказал, что за шесть месяцев произведено 197,5 тыс. арестов имущества должников (на 30 тыс. больше). Было исполнено 14,4 млн исполнительных производств (рост 28,4%), взысканная сумма выросла на 50,5 млрд рублей.
Временное ограничение на выезд за рубеж применяется приставами в качестве меры воздействия на должников с 2005 года. С 2011 года ФССП начала рекомендовать своим сотрудникам на местах поступать так только с неплательщиками, чей долг превышает 5 тыс. рублей. В ноябре прошлого года в Госдуму был внесен законопроект о повышении минимальной планки долга, при котором гражданину будет закрыт выезд за границу до 20 тыс. рублей.
Самые злостные задолжники – неплательщики алиментов (таких 46%) от общего числа невыездных). На втором месте те, кто задолжал банкам (40%). Коллекторское агентство «Секвойя кредит консолидейшн» подсчитало, что запрет на выезд за границу угрожает 4,5 млн заемщикам по банковским кредитам (должники с просроченными более чем на 90 дней кредитами и суммой долга более 10 тыс. рублей).
Судя по последнему мониторингу социально-экономического положения и самочувствия населения, который представила Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, не стоит ждать улучшения ситуации с долгами.
Ученые пишут: «По данным Объединенного кредитного бюро наблюдаются высокие темпы роста просроченных ипотечных кредитов: в период с января по май 2016 г . количество просроченных ипотечных кредитов увеличилось на 22%, а объем просроченной задолженности по ипотеке – на 17%.5. По данным Национального агентства финансовых исследований у половины ипотечных заемщиков выплаты по ипотечному кредиту составляют более 30% их доходов».
При высоком уровне регулируемости финансового рынка, такие данные породили бы вопросы регулятора к банкам, выдающим фактически невозвратные кредиты. Но такой уровень регулируемости обычно подразумевает, что и кредитор, и заемщик несут риски, а не только заемщик, как по факту бывает в России.
Еще ученые отмечают, что уровень бедности в I кв. 2016 г. составил 15,7%. Это значит, что произошло незначительное снижение уровня бедности относительно уровня аналогичного периода предыдущего года (на 0,2 п .п.), в то же время уровень бедности остается выше уровня бедности, наблюдавшегося в аналогичные периоды 2012‐2014 гг.
В целом в январе‐мае 2016 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года падение реальных располагаемых денежных доходов населения составило 4,9%, реальной заработной платы – 0,8%, а реального размера назначенных пенсий – 3,4%.
Люди реагируют на финансовые трудности просто – меньше покупают товаров и услуг. Соответственно падает спрос на товары и услуги. По данным ученых, отказываются от привычных товаров сегодня даже самые обеспеченные представители среднего класса. «Массовой адаптационной практикой стало сокращение расходов на товары и услуги. Даже среди обеспеченных выше среднего к ней прибегает половина соответствующей группы, а бедное население включено в эту практику практически полностью», - отмечают аналитики академии.
При таких условиях трудно разглядеть, что может позволить людям активнее гасить долги. Можно лишь предвкушать, как А. Парфенчиков станет одним из главных российских ньюсмейкеров.
